Yargı Kararının Uygulanması Nedeniyle Sözleşmenin Feshinde İdarenin Müspet Zarardan Sorumlu Olmaması
Sözleşme dava dışı 3. kişinin idare mahkemesine açtığı dava sonucu işlemin idari yargı kararı ile iptâl edilmiş olması üzerine davalı tarafça feshedilmiş olup, davacıya kusur izafe edilmediği gibi davalı da yargı kararına uyma zorunluluğu nedeniyle sözleşmeyi feshettiği fesihte kusurlu olmadığı ve kusursuz imkânsızlık nedeniyle davacının müspet zararlarından sorumlu tutulamayacağından davacı yüklenicinin müspet zarar kapsamında kâr kaybını talep etmesi mümkün değildir. Menfi zarar kapsamında yapıp da ödenmeyen iş ve imalât bedeli, noter masrafı, damga vergisi, teminat mektubu için yapılan masraf, faiz ve komisyonları isteyebilir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 2020/1557 E. , 2020/2455 K., 16.09.2020
Kamu İhale Kanunu İle Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu’na Uygun Prosedür Yürütülmeksizin Yaptırılan İmalatın Bedelinin Vekâletsiz İş Görme Hükümleri Uyarınca Mahalli Piyasa Rayiçleriyle Talep Edilmesi
İhale ve satın alma, imalât ve inşaat işlerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu’na uygun prosedür yürütülerek yani ihale ve ilan, pazarlık ya da doğrudan temin usulüne göre işlem yapmaksızın sözleşme ilişkisi kurulması mümkün olmadığından taraflar arasındaki adi yazılı sözleşme geçersizdir. Ancak bir kamu kuruluşunun gerçek veya tüzel kişiye Kamu İhale Kanunu ile Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu’na uygun prosedür yürütülmeksizin herhangi bir imalât yaptırmış olup bu imalâtın kamu kurumu yararına olması ve kullanılması halinde bedelinin vekâletsiz iş görme hükümleri uyarınca mahalli piyasa rayiçleriyle talep edilmesi mümkündür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 2019/3687 E. , 2020/1837 K., 24.06.2020
Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçlarında Maaşlı Çalışan Kişinin Asli Fail Gibi Cezalandırılamayacağı
TCK’nın 40/2. maddesine göre özgü suç niteliğinde olan ve TCK’nın 236/2-a maddesi uyarınca yüklenici konumundaki kişiler ve temsilcileri ile edimin ifası sürecinde görev alan ilgili kamu görevlileri tarafından işlenebilen edimin ifasına fesat karıştırma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilecekleri, tanker şoförü olan ve maaşlı çalışan kişinin asli fail gibi cezalandırılamayacakları…
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2015/6243 E. , 2020/11606 K., 23.06.2020
5510 Sayılı Kanun Uyarınca Yükleniciye Verilen Prim İndirimlerinin Hakedişinden Kesilmesi eya Bu Ödeme İçin Kesin Teminat Mektubunun İrat Kaydedilmesinin Hukuka Uygun Olmaması
5510 sayılı Kanun uyarınca yüklenici işverene verilen 5 puanlık teşviklerin (prim indirimi) Şayıştay raporu üzerine yüklenicinin hakedişinden kesilmesi veya bu ödeme için kesin teminat mektubunun irat kaydedilmesinin hukuka uygun olmadığı…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, 2019/363 E. , 2020/3340 K., 12.03.2020
NEMESİS HUKUK BÜROSU 