ÖZET: Kurulun hukuki durumda değişiklik yaratan kararlarının eksik ya da yanlış uygulanması halinde de Kamu İhale Kurulu’na doğrudan itirazen şikayette bulunulabileceği dolayısıyla davacı tarafından Kurul kararını yanlış uygulayan ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması ve ihalenin iptali kararının kaldırılmasına ilişkin düzeltici işlem belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği yönünde karar alınmıştır.
Ankara 5. İdare Mahkemesinin 23.09.2020 Tarihli E: 2020/1466, K: 2020/1208 Sayılı Kararı
“… bahse konu ihalenin iptaline ilişkin 08.05.2020 tarihli ihale komisyonu kararında yer alan gerekçelerin 10.06.2020 tarih ve 2020/UY.II-1035 sayılı Kurul kararı kapsamında incelenerek ihalenin iptali kararının iptaline karar verildiği, bu kararın ilgili idareye tebliğ edilmesi üzerine ihale yetkilinin 02.07.2020 tarihli kararı ile 08.05.2020 tarihli iptal gerekçelerinin geçerliliğini koruduğundan bahisle aynı gerekçe ile ihalenin ikinci kez iptal edildiği, böylece 10.06.2020 tarih ve 2020/UY.II-1035 sayılı Kurul kararı üzerine ilgili idarece yeni bir işlem tesis edildiği, ihale sürecine yönelik bu yeni işlemin de Kanunda öngörülen itirazen şikayete konu olabilecek işlemlerden olduğu, Kurulun hukuki durumda değişiklik yaratan kararlarının eksik ya da yanlış uygulanması halinde de Kamu İhale Kurulu’na doğrudan itirazen şikayette bulunulabileceği dolayısıyla davacı tarafından Kurul kararını yanlış uygulayan ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması ve ihalenin iptali kararının kaldırılmasına ilişkin düzeltici işlem belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54/11-(c) bendi uyarınca görev yönünden reddine ilişkin olarak alınan dava konusu Kurul kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”
NEMESİS HUKUK BÜROSU 