Pazarlık Usulüyle İlansız Yapılan İhalelerde, İhaleye Davet Edilmeyen Kişilerin Hukuka Aykırı Olduğunu İddia Ettikleri İş ve İşlemler Yönünden Şikâyet Ve İtirazen Şikâyet Sürecine Değil Doğrudan Dava Açma Yoluna Başvurmaları Gerekmektedir.
Danıştay 13. Dairesinin 14.10.2020 tarihli ve E:2015/1722, K:2020/2584 sayılı kararı
Yeterlik Bilgileri Tablosunda Beyan Edilen Ticaret Sicili Gazetesinde Ortaklara Ait T.C. Kimlik Numaralarına Yer Verilmemesinin İsteklilerin Tekliflerinin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Gerekçe Oluşturmayacağı
İstekiler tarafından sunulan belgelerden ortaklarının ad, soyad, TC kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin tespit edilebileceği kaldı ki Kamu İhale Tebliği’nin 10/A.1 maddesinde 30/09/2020 tarihinde yapılan değişiklik ile artık beyan edilen TC Kimlik numaralarının teyit edilmemesi durumunda teklifin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılamayacağı hüküm altına alındığı dolayısıyla davacı şirketin teklifinin TC Kimlik numaralının teyit edilememesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır..
Ankara 18. İdare Mahkemesinin 24.11.2020 Tarihli ve E:2020/1915, K:2020/1781 Sayılı Kararı Kararı Oku
Ankara 13. İdare Mahkemesinin 02.12.2020 tarihli ve E:2020/1987 Sayılı Kararı Kararı Oku
E-Teklif Alınmak Suretiyle Yapılan İhalelerde Beyan Edilen Ticaret Sicil Gazetesinde Ortaklık Yapısına İlişkin gerekli Bilgilerin Yer Almamasının Bilgi Eksikliği Kapsamında Tamamlatılamaması Hususu
Davacı şirket tarafından ibraz edilen Yeterlik Bilgileri Tablosunda “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” kısmının doldurulduğu, beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinde T.C. kimlik numarasının yer aldığı; ancak şirket ortakları hakkında herhangi bir bilginin yer almadığı, söz konusu gazetede hisse adedi bilgisi yer almasına rağmen devredilen hisse adedinin şirketin yüzde kaçı olduğuna ilişkin ifadenin yer almadığı, dolayısıyla ortaklık oranına ilişkin herhangi bir bilginin yer almadığı belgedeki bu eksikliğin “bilgi eksikliği” olarak nitelendirilerek tamamlatılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay 13. Dairesinin 21/09/2020 Tarihli E:2020/2493, K:2020/2175 Sayılı Kararı
İdarece Yapılan Numune Değerlendirme İşlemine Karşı Yapılan İtirazen Şikayet Başvurusu Hakkında KİK’in Teknik Görüşe Başvurma Zorunluluğunun Olmaması Hakkında
İdarece numune değerlendirmesinin uzman üye tarafından usulüne uygun bir şekilde gerçekleştirilmesi halinde, bu işleme karşı yapılan itirazen şikayet başvuruları kapsamında Kamu İhale Kurumunun teknik görüşe veya bilirkişiye başvurma zorunluluğunun olmadığı, iddiaya konu teknik hususta inceleme yapılmadan verilen kararın hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir.
Danıştay 13. Dairesinin 05/11/2020 Tarihli E:2020/3238, K:2020/3035 Sayılı Kararı
Kamu İhale Kurulunun Hukuki Durumda Değişiklik Yaratan Kararlarının Eksik Ya Da Yanlış Uygulanması Halinde Doğrudan İtirazen Şikayette Bulunulabilmesi
Kurulun hukuki durumda değişiklik yaratan kararlarının eksik ya da yanlış uygulanması halinde de Kamu İhale Kurulu’na doğrudan itirazen şikayette bulunulabileceği dolayısıyla davacı tarafından Kurul kararını yanlış uygulayan ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması ve ihalenin iptali kararının kaldırılmasına ilişkin düzeltici işlem belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği yönünde karar alınmıştır.
Ankara 5. İdare Mahkemesinin 23.09.2020 Tarihli E: 2020/1466, K: 2020/1208 Sayılı Kararı
Yeterlik Bilgileri Tablosunda Beyan Edilen Ticaret Sicil Gazetesinde Şirket Ortağının T.C. Kimlik Numarasının Olmamasının Bilgi Eksikliği Kapsamında Tamamlatılması
Şirketin ortağına ait T.C. kimlik numarasının sunulan Ticaret Sicil Gazetesinde yer almamasının, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bir bilgi eksikliği olduğundan tamamlatılabilir.
Ankara 4. İdare Mahkemesinin 12.11.2020 tarihli E:2020/1902, K:2020/1814 sayılı kararı
Yapım İşi İhalelerinde Fiyat Dışı Unsur Olarak İş Deneyim Belgesinin Değerlendirilmesi
Yapım İşi İhalelerinde Fiyat Dışı Unsur Hesabı İçin Sunulan İş Deneyim Belgesinin Geçici Kabul Tarihinin İlan Tarihinden Geriye Doğru Son 15 Yıl İçinde Olması Gerekir. Daha eski tarihli iş deneyim belgelerinin fiyat dışı unsur olarak belirlenen teknik değer hesabında kullanılması mevzuata uygun değildir.
08/10/2018 Tarih ve E:2018/2994, K:2018/2742 Sayılı Danıştay 13. Dairesi Kararı
İhale Üzerinde Bırakılan İsteklinin Teklifinin Yaklaşık Maliyetin Üzerinde Olduğu Gerekçesiyle İhale Yetkilisince İhalenin İptali
İhale Üzerinde Bırakılan İsteklinin Teklifinin Yaklaşık Maliyetin Üzerinde Olduğu Gerekçesiyle İhale Yetkilisinin İhale Komisyonu Kararını Onaylamayarak İhalenin İptaline Karar Vermesinde Mevzuata Aykırılık Bulunmaktadır.
24/10/2018 Tarih ve E:2018/2920, K:2018/2971 Sayılı Danıştay 13. Dairesi Kararı
Sözleşmenin İmzalanmasından Sonra Yapılan Başvurularının Şikayet Başvurusu Mahiyetinde Olmadığı
4734 sayılı Kanuna göre, şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem ve eylemlere yönelik olması ve bu başvuruların sözleşmenin imzalanmasından önce yapılması gerektiği, bu nitelikte olmayan başvurular zorunlu idari başvuru yoluna tabi olmadığından, açılan davalarda dosyanın merciine tevdiine karar verilmesinin usul hükümlerine aykırılık teşkil edeceği hakkındadır.
21/05/2018 Tarih ve E:2016/1444, K:2018/2433 Sayılı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Kararı
NEMESİS HUKUK BÜROSU 